会计头条
共 1812 条资讯-
新增值税申报表上线后 ，进项税抵扣填写大全
注意！试点新的增值税及附加税费申报表了新增值税申报表上线后，栏次从“1、2、3…”变成了“2A00、2A01…”，很多老会计都懵了。今天，我们严格按照最新的填报说明，结合真实业务案例，把“一、进项税额抵扣情况”这16个栏次彻底讲透。（一）一、进项税额抵扣情况1. 第2A00栏“本期申报抵扣进项税额合计”填报说明：填写本期申报进项税额的合计数。按表中所列公式计算填写，公式中不包括第2A00a栏。💡
-
成本的细节36：财务如何推动制造业成本管控
制造业的成本管控，从来不只是"算账"那么简单。当产品毛利被原材料、人工、质量损失、存货占用一点点侵蚀时，财务若只停留在记账、报数、付款的层面，就永远只能做成本的"记录者"，而不是"改善者"。本文结合电器制造企业（主要生产小型断路器、交流接触器、漏电保护器等低压电器，下设五金、点焊、注塑、终端、漏电、工控、照明箱、框架等车间），剖析财务如何深入业务发现问题、通过财务分析推动改善，并最终将成本管控落地
-
税局要求：立即上报名下全部银行账户！
如果你是老板、财务负责人，或者正在经营网店、个体户——这篇文章涉及你的账户合规，建议读完。5月22日，国家税务总局通过税案通报与政策发文“双管齐下”，再次重申：所有经营主体，必须依法开立并上报全部对公银行账户，一户都不能漏！这不是新规，但这次“动真格”的信号格外强烈。今天，猫叔就把“谁要报、报什么、怎么报、不报会怎样”一次讲清楚。税局为何再度“加码”强调？8起案件同日曝光，手法高度相似！2026年
-
会计也要持小绿码上岗了😭
速看
-
企业被税务局约谈怎么办？收到约谈通知后需要注意什么？
企业被税务局约谈怎么办？收到约谈通知后需要注意什么？解答：企业收到税务机关约谈通知，很多经营者会直接等同于已经税务立案稽查，产生恐慌。税务约谈属于纳税评估风险应对环节，不等于税务稽查立案，是税务机关针对申报异常指标开展疑点核实、给予企业自查纠错的程序。企业处理得当，多数一般性涉税疑点可在本阶段化解；如果应对不当，疑点无法排除，案件将移送稽查进一步处理。一、先分清：税务约谈与税务稽查的区别（一）税务
-
财务部的故事：看门人
八月十号，肆虐的台风仍然在魔都徘徊。苏晓雯刚打开电脑，就看见财政部会计司官网推送了一条置顶消息：《中华人民共和国注册会计师法（2026年）》全文公布。“张浩，你看这个——”她把屏幕转过去，“新注会法正式版出来了，2027年1月1日起施行。”张浩从对面探过头来：“上次咱们聊的那个审计独立性问题，新法有说法吗？”苏晓雯点开法条全文，快速扫了几眼：“有。第三条修改之后明确写了一句——‘注册会计师和会计师
-
离岸信托终止清算的征税规则
设置离岸信托，当离岸信托到期、提前解除、委托人赎回等情形发生了，就应当进行清算计算缴纳个人所得税。根据清算主体不同清算的规则也有不同。一、居民纳税人设立的离岸信托 清算全部剩余资产，统一按“利息、股息、红利所得”20%计税，以信托全部资产市场价值扣除历史完税资产原值，确认应纳税所得额。 申报税款的时限为清算完成次月15日内完成。 举例说明：王先生（中国税收居民）2018年出资2000
-
一家新三板涉税服务公司的董事长被刑拘！
2026年8月3日，新三板挂牌公司拉萨国瑞税务咨询股份有限公司（证券代码：870624）董事会发布《关于控股股东、实际控制人被采取强制措施的公告》（公告编号：2026-019），核心内容如下：公司于2026年7月30日收到控股股东、实际控制人、董事长兼总经理孙健先生家属通知，孙健先生因个人涉嫌违法犯罪，被大连市公安机关采取了强制措施。公司拥有完善的治理结构及内部控制机制，日常经营管理由公司高管团队
-
认知高的审计人员总会有十大微表现
一位国企审计总监在行业交流会上被同行请教：“您是怎么培养团队审计判断力的？”他想了想，讲了件小事。部门新来一位审计师，底稿做得漂亮，程序一个不落。有一次审采购，发现一笔合同审批流程倒签，他按程序写进报告：“建议规范审批流程。”审计总监问他：“你查了这几份合同是谁签的吗？查了倒签期间有没有发生异常交易吗？建议规范流程，具体是建议增加什么控制？”新人答不上来。审计总监说：“你不是在做审计，你是在给准则
-
没有体系化的共识，一切口才都是表演
一个人参加工作后，通常是碎片化的学习，而碎片化的学习，只能找到你想要的妙语。诚如你给一个古代国人说：大地是个球，他大概率会笑你傻叉，而且还会理直气壮的反驳说“如果大地是个球，为什么球下面的人没有掉下去？球两侧的人是不是随时随刻得抓住树枝？”，然后一大堆人会附和他们的反驳，比如：这不睁眼说瞎话吗？明明大地是平的。说真的，我是没有那么好的口才来反驳的，然而，沟通的目的不是反驳，而是说服：如果要说服那个
-
审计整改认定标准的构建逻辑与实践路径
实践中，我们常面临这样的困局：审计报告所揭示的问题看似已被“解决”，但若干年后，相似的问题却在同一领域或单位中死灰复燃，甚至以更复杂的形态重现。这种“屡审屡犯”的尴尬现象，很大程度上源于审计发现问题整改认定标准模糊不清——整改是否到位？效果是否真实？未来是否可期？缺乏一把科学、严谨、统一的“尺子”进行衡量，整改成效便极易流于形式。整改认定标准模糊的后果是严重的。它可能助长“材料性整改”：被审计单位
-
“暂估入账”出事了！没想到税局这样查暂估……
多地“白条入账”专项整治行动已经启动！取票率异常的企业，正被批量锁定……暂估成本成为近期稽查重点！先来分享几个典型的暂估入账违规案例：案例一：无凭无据“空中暂估”，定性偷税罚千万西南地区某路桥建设公司，2026年账面列示4200万元的暂估成本，涉及8家分包商。税务发现：这4200万元的暂估没有任何一份分包合同、没有工程进度确认单、没有验收记录或领料单据，仅有财务部门自制的一张暂估汇总表。该公司承认
