法布财经
共 1627 条资讯-
格陵兰岛争端落幕？特朗普宣布新协议
<b>摘要</b>：<p>格陵兰岛争议出现转机，特朗普宣布与北约达成一项协议框架，取消对欧洲多国加征的惩罚性关税。该协议涉及矿产开采与防务合作，尽管特朗普仍提及收购意愿并承诺不动武，但北约与丹麦方面则强调在尊重主权前提下的共同保护与对话。</p> <p>围绕格陵兰岛的争议出现转机。美国总统特朗普于当地时间21日宣布，已同北约就格陵兰岛问题达成一项协议框架，并将取消因此前争议而对欧洲多国加征的惩罚性关税。</p><p>这一决定是特朗普在瑞士达沃斯论坛与北约秘书长吕特（Mark Rutte）会晤后宣布的。他透露，协议的核心涉及格陵兰岛的矿产开采权与防务合作。</p><h3>一份“永久性”的长期协议</h3><p>特朗普表示，新的框架协议将允许美国与北约“共同参与开采格陵兰岛的关键矿产资源”，同时加强“金穹”（Golden Dome）导弹防御系统的相关合作。但他并未透露更多细节。当被问及协议的期限时，特朗普的回答是“永远”。</p><p>他强调，这是一份终极的长期协议，一份“永久性的协议”，将使各方在安全、矿产等方面都处于有利地位。</p><p>尽管协议达成，特朗普在演讲中仍表示，希望就美国收购格陵兰岛一事进行“立即谈判”，但他同时明确表态“不会使用武力”。</p><p>“人们以为我会动用武力，但我根本不需要动用武力，”他说道，“我不想、也不会动用武力。”</p><p>这与他此前的立场有所不同。此前，特朗普曾多次坚称格陵兰岛应成为美国的一部分，并拒绝排除动用军事手段的可能性。</p><p>当被问及美国是否最终会拥有格陵兰岛时，特朗普没有给出明确回答，只是表示：“我们有一个交易方案。我认为这对美国和他们来说都将是一笔非常好的交易。”</p><h3>北约与丹麦的谨慎回应</h3><p>对于特朗普的说法，北约秘书长吕特当天予以证实，但同时强调，相关各方“仍有很多工作要做”。</p><p>吕特表示，他与特朗普都认为北极地区需要得到共同保护，双方已同意探讨美国和北约如何共同为北极地区的安全做出贡献，包括在陆、海、空采取必要措施。他形容此次会谈取得了“非常好”的成果。</p><p>然而，当被问及协议是否涉及格陵兰岛的归属问题时，吕特明确表示，这个问题没有被再次提及，会谈的重点是保护格陵兰岛，而非其主权。</p><p>与此同时，丹麦方面也作出了积极回应。据丹麦媒体21日报道，丹麦外交大臣拉斯穆森已接受特朗普的邀请，将就格陵兰岛问题进行直接对话。</p><p>拉斯穆森表示，丹麦乐于看到特朗普“排除了以武力夺取格陵兰岛的可能性，并暂停了关税战”。他表态称：“现在，让我们坐下来，探讨如何在尊重丹麦底线的前提下，解决美国在北极地区的安全关切。”</p>
-
关税真相：谁在为美国贸易战买单
<b>摘要</b>：<p>美国政府的关税政策正让本国经济付出代价。多项分析指出，关税成本绝大部分由美国企业承担，这不仅拖累了经济增长，也推高了物价，预示着未来经济冲击或将加剧。</p> <p>美国政府的关税政策，正让本国经济付出代价。多项分析指出，关税的成本绝大部分由美国进口商和企业承担，而非最初设想的外国供应商。这不仅拖累了经济增长，还可能在未来造成更严峻的冲击。</p><h3>逆风增长：关税拖累下的经济表现</h3><p>尽管面临贸易战的动荡，2025年美国经济的表现似乎好于年初预期。截至第三季度，全年GDP同比增长约2%，季度数据甚至出现了超预期的强劲反弹。</p><p>然而，这并非关税政策的功劳。恰恰相反，经济学家认为，这一增长是在关税的拖累下实现的“逆风增长”。美国《外交政策》杂志分析称，关税实际上对经济构成了负面压力。展望2026年，美国贸易领域的形势可能更加严峻，经济表现或将因此承受更大的冲击。</p><h3>成本转嫁：谁承担了关税的代价？</h3><p>关税的实际成本究竟由谁承担？哈佛大学经济学家吉塔·戈皮纳特与芝加哥大学学者布伦特·尼曼的研究揭示了真相：绝大部分成本由美国进口商消化了。</p><p>他们的计算显示，在2025年，高达94%的关税成本被直接“转嫁”给了美国公司。这意味着，试图通过关税让外国公司“付出代价”的逻辑并未实现。戈皮纳特直言：“实际上，这个代价是由美国公司承担的，而不是由外国公司承担的。”</p><p>与此同时，美国消费者和制造商也支付了更高的价格。哈佛商学院等机构发布的一篇论文指出，关税导致进口商品的价格涨幅，大约是美国国内同类商品的两倍。</p><h3>制造业承压：关税冲击产业链</h3><p>对于严重依赖外国零部件和原材料的美国制造业而言，关税的冲击尤为明显。</p><p>研究发现，受更高关税影响最严重的企业集中在以下领域：</p><p>• 重型卡车</p><p>• 建筑车辆</p><p>• 汽车及汽车零部件</p><p>• 农业机械</p><p>• 石油和天然气机械</p><p>这些行业普遍需要从全球采购零部件和金属，关税直接推高了它们的生产成本，削弱了其市场竞争力。尽管经济学家表示，评估关税的全面影响还需要更多时间，但现有数据已经清晰地表明，它正在深刻地改变全球贸易格局，并给美国自身经济带来了沉重负担。</p>
-
加密货币托管公司BitGo通过美国IPO筹资2.128亿美元
<b>摘要</b>：<p>加密资产托管公司BitGo成功IPO，募资超预期，为数字资产公司上市开了先河。然而，美国加密行业正面临监管挑战，未来发展充满变数。</p> <div style="">加密资产保管初创企业BitGo Holdings周三将其美国首次公开募股（IPO）的价格定在了高于预期范围的水平，共筹集了2.128亿美元，为2026年首家数字资产公司的股票上市铺平了道路。</div><div style="">这家总部位于加州帕洛阿尔托的公司以每股18美元的价格出售了1180万股股票，而此前的预估发行价区间为每股15至17美元。此次IPO使BitGo的估值达到20.8亿美元。</div><div style="">此次IPO正值美国加密行业面临严峻形势之际，美国国会正积极推进一项期待已久的市场结构法案，该法案将重新划定证券与商品监管的界限，而与此同时，像Coinbase这样的大型加密企业则警告称，这可能会阻碍其核心业务的发展。</div><div style="">该行业因去年10月份加密货币的大幅抛售而陷入混乱，这提高了投资者入场的门槛，并给那些试图进入资本市场的公司带来了更多困难。</div><div style="">BitGo创办于2013年，是美国最大的加密货币托管公司之一。该公司为客户提供数字资产的存储与保护服务，随着机构对加密货币的兴趣日益浓厚，这一角色的重要性也日益凸显。</div><div style="">高盛集团和花旗集团是此次发行的主承销商。</div><div style="">BitGo的股票将在纽交所上市交易，股票代码为"BTGO"。</div><h4 style="">来源: 新浪财经</h4>
-
黄金高台跳水，牛市逻辑变了吗？
<b>摘要</b>：<p>金价触及历史新高后显著回调，主因全球避险情绪降温、美元反弹及市场对美联储宽松预期修正。技术分析表明这属强势整理，短期内或维持高位震荡，等待美国通胀数据指引方向。</p> <p>金价在冲破历史新高、逼近4900美元关口后，周四出现近四个交易日来的首次显著回调。此前一路高歌的上涨势头戛然而止，市场多头开始获利了结。这次回调是技术性修正，还是基本面发生了根本变化？</p><p><img src="https://img.fastbull.com/prod/image/2026/01/B10D4DB7269E4E53A6A76A09A4DD833D.jpg" referrerpolicy="no-referrer"></p><h3>避险情绪降温是主要推手</h3><p>此轮金价回落的核心驱动力，是全球风险情绪的明显改善。</p><p>首先，美国总统特朗普收回了对八个欧洲国家加征关税的威胁，并表示不会用武力控制格陵兰，透露已与北约就此问题达成“框架”协议。这一系列表态极大降低了美国与欧洲盟友间爆发正面冲突的尾部风险。</p><p>其次，地缘局势也出现缓和迹象。美国方面透露将与俄罗斯总统普京举行新一轮会谈，特朗普同时表示乌克兰与俄罗斯已接近达成协议。</p><p>这些积极信号共同作用，导致市场的避险需求迅速退潮，资金从黄金等传统避险资产流向风险资产，对金价构成了直接压力。</p><h3>美联储预期修正与美元反弹</h3><p>在风险情绪好转的背景下，美元获得了阶段性支撑，这对以美元计价的黄金来说是另一个利空因素。</p><p>与此同时，市场对美联储未来货币政策的宽松预期有所降温。由于通胀数据仍具黏性，叠加政策前景的不确定性，市场对2026年额外两次降息的押注开始减少。降息预期的减弱，进一步限制了黄金在短线内的上涨空间。</p><p>不过，市场对美联储独立性可能受到政治干预的担忧仍在，这在一定程度上限制了美元的上行空间，也为黄金提供了一些潜在的支撑。</p><h3>技术面分析：关键支撑位在哪里？</h3><p>从技术图表上看，当前的回调仍可被视为强势上涨后的正常修正，而非牛市趋势的终结。投资者需要密切关注以下几个关键技术位：</p><p><strong>• 动态支撑</strong>：100小时均线持续上行，目前位于4720美元附近，构成重要的动态支撑区。只要价格保持在此线上方，短期趋势依然偏多。</p><p><strong>• 斐波那契回撤位</strong>：以4530美元至4889美元的上涨波段计算，23.6%的回撤位在4800美元附近，是第一道支撑；更关键的38.2%回撤位则位于4750美元附近。若4750美元失守，调整的深度和广度可能会加大。</p><p><img src="https://img.fastbull.com/prod/image/2026/01/4DDA0838D00B45A8ACE0993982B78277.jpg" referrerpolicy="no-referrer"></p><h4 data-mce-style="text-align: center;" style="text-align: center;">现货黄金日线图显示，金价在触及4888.17高点后回调，技术指标显示短期进入整理阶段。</h4><p>从指标来看，MACD指标的绿柱正在收敛，显示空头动能有所减弱；RSI指标回落至46附近的中性区域，为后市方向选择留出了空间。总体而言，只要金价未能有效跌破4750美元的关键支撑，行情性质就更偏向于高位整理。</p><h3>后市展望：静待美国关键数据出炉</h3><p>总而言之，黄金当前的回落是避险情绪降温和政策预期调整共同作用下的阶段性修正，支撑金价中长期上涨的核心逻辑并未改变，例如全球货币政策的不确定性、通胀黏性以及对央行独立性的担忧等。</p><p>在关键的美国个人消费支出（PCE）物价指数和第三季度GDP终值数据公布前，金价大概率将维持高位震荡格局。下一阶段的真正方向，将取决于通胀数据如何重塑市场对美联储的政策预期。</p>
-
关税换无人机？美国被指胁迫印尼
<b>摘要</b>：<p>一份泄露文件揭示，美国捆绑经贸与安全议题，要求印尼购买美制无人机并用于南海以换取关税优惠，此举被视为对印尼战略自主的渗透，使其陷入艰难抉择。</p> <p><img src="https://img.fastbull.com/prod/image/2026/01/EAFBB7766B8349DF8C5F4C0AD034AF89.jpg" title="关税换无人机？美国被指胁迫印尼_1" alt="关税换无人机？美国被指胁迫印尼_1" referrerpolicy="no-referrer"></p><p>一份泄露文件将美国与印尼的贸易谈判内幕推上台前。据披露，美国向印尼开出条件：只要印尼同意购买美制海上监视无人机并公之于众，用于南海附近海域，美国就愿意降低对印尼商品的关税。</p><p>这笔看似“划算”的交易，在分析人士看来，实则是一场“温水煮青蛙”式的战略渗透。中国军事博主“飞扬军事铁背心”指出，美国此举是将经贸议题武器化、安全议题工具化的典型操作，意在通过经济杠杆侵蚀印尼的主权与战略自主，迫使这个东南亚大国陷入艰难的平衡困境。</p><h3>一场捆绑式的“交易”</h3><p>根据新加坡《海峡时报》披露的印尼政府文件，美方在贸易谈判中明确提出了这一“捆绑”提议。目前，两国间的贸易协议谈判仍在进行，印尼希望将美国此前威胁要加征的32%关税降至19%，但谈判进展慢于预期，未能按原计划在2025年底前达成目标。</p><p>将关税与无人机采购挂钩，显然是美方为打破僵局抛出的筹码。</p><p>对此，印尼官方的回应十分谨慎。印尼新闻杂志《时代周刊》报道称，政府正在确认与美国的无人机采购安排，但强调相关建议仍在评估中，尚未做出最终决定。</p><p>印尼国防部发言人里科·西拉伊特也公开表示，印尼采购国防设备始终依据自身的需求、能力和政策，而非由外部利益决定。他补充说，国防部正在对媒体报道的信息进行“调查”，并承认无人机确实有助于加强印尼的海上监视能力。</p><h3>经济杠杆背后的安全渗透</h3><p>“飞扬军事铁背心”分析认为，这绝非一次普通的利益交换。关税是纯粹的经贸问题，而无人机采购则直指国家主权安全。美国刻意将两者捆绑，本质上是用经济手段撬动他国的安全决策。</p><p>他进一步指出，现代监视无人机并非孤立的装备，其背后是整套数据链、指挥系统和维护标准。一旦接受此类系统，意味着在关键时刻的决策自主性将很难摆脱设计者的政治影响。这是一种低可见度的“软植入”，也是一种“温水煮青蛙”式的战略渗透。</p><p>这种“挂钩外交”并非个案。近年来，美国在其印太战略中越来越多地采用类似手法，试图通过经济手段影响他国的安全选择，在菲律宾、越南等国身上均有体现。</p><p>在美方看来，这笔交易可谓“一石三鸟”：既能扶持本国军工产业，又能将安全影响力嵌入地区国家，同时还能排挤他国战略空间。其根本目的并非真心帮助印尼提升国防能力，而是在南海周边布局“隐形盟友”，将地区国家逐步拉入自己的战略叙事框架。</p><h3>印尼的困境与平衡术</h3><p>美国的战略施压，让印尼陷入了“平衡困境”——不得不在经济发展与安全自主之间做出艰难选择。这并非印尼独有的外交挑战，而是霸权逻辑下许多中小国家的普遍困境。</p><p>面对压力，印尼如何在中美之间保持平衡与灵活性，备受关注。</p><p>中国方面一贯的立场是尊重各国自主选择发展道路和合作伙伴的权利，反对外部势力拉帮结派。同时，经济层面的紧密联系也为印尼提供了战略纵深。官方数据显示，中国已连续12年保持印尼第一大贸易伙伴的地位，两国经贸合作的强大韧性是双边关系的“压舱石”。</p><p>“飞扬军事铁背心”建议，印尼破局的关键在于坚守“不选边站队”的根本原则。即便短期内因压力引入特定装备，也应严格限定其功能范畴，并公开明确不针对任何第三方。</p><p>更重要的是，印尼应更积极地深化与中国的全领域合作，用经贸关系的稳定来对冲安全领域的潜在波动。同时，可以联合东盟国家，共同反对任何将经济合作政治化、安全化的行为，维护地区共同的稳定与自主。</p><p>这起事件清晰地表明，大国竞争的策略正变得日益混合化和精细化。对印尼这样的地区国家而言，维持战略自主正面临前所未有的挑战。真正的战略智慧不在于左右逢源，而在于坚持独立自主，通过强化区域团结与合作，将外部压力转化为维护共同利益的内部动力。</p>
-
特朗普突然变卦，欧洲躲过一劫？
<b>摘要</b>：<p>特朗普骤然中止对欧关税威胁，以格陵兰岛“外交妥协”姿态化解一场跨大西洋贸易战，令市场暂时松弛。然而，此番180度转弯却加剧了欧洲领导人的困惑与不安，他们质疑承诺的持久性及其潜在的欧盟分化策略。</p> <p>特朗普对格陵兰岛的立场上演了180度大转弯。一场迫在眉睫的跨大西洋贸易战，随着他从威胁制裁突然转向“外交妥协”而暂时化解，但这番操作却让欧洲各国领导人更加困惑与不安。</p><h3>一场“外交妥协”如何化解关税危机</h3><p>当地时间1月21日，特朗普在其社交平台“真实社交”上宣布，他与北约秘书长马克·吕特会晤后，双方已就格陵兰岛乃至整个北极地区的未来合作框架达成一致。因此，原定于2月1日生效的对欧关税将被取消。</p><p>尽管协议的具体内容依然模糊，但这则声明标志着一场持续已久的争议出现了惊人转折——此前，特朗普一直执意要为美国获取格陵兰岛。</p><p>特朗普在接受采访时将此框架形容为一项“协议构想”，并暗示其中涉及美国在格陵兰岛的矿产开采权，以及“金穹”导弹防御系统的部署计划。当被问及更多细节时，他只表示：“这有点复杂，我们后续会进行解释。”</p><h3>欧洲的困惑：承诺还是分化策略？</h3><p>关税威胁的解除让市场松了一口气，但特朗普的反复无常却让欧洲政坛无所适从。</p><p>这一突如其来的变故，打乱了欧盟领导人原定的紧急会议议程。他们本计划在布鲁塞尔建立统一战线，以共同应对特朗普的“经济胁迫”和领土野心。如今，核心问题已经从如何反制变成了：美国总统的承诺究竟能维持多久？</p><p>三位欧盟官员透露，特朗普看似灵活的策略，实际上可能对欧盟的团结构成威胁。一位参与峰会筹备的官员直言：“他（特朗普）表现得更加灵活，这对欧盟的团结来说是危险的，因为他显然在迎合成员国之间的不同观点。”这种做法加剧了欧盟内部在贸易、乌克兰问题和跨大西洋关系上的利益冲突。</p><p>欧盟内部普遍怀疑特朗普转向外交姿态的持久性。一位官员表示：“他显然精神不稳定。他可能明天就变卦，决定对每个欧盟国家征收关税，甚至动用武力。我希望（欧盟领导人）不要上当。”</p><h3>丹麦的红线：不卖岛屿，可谈安全</h3><p>对于局势缓和，丹麦和格陵兰岛方面表示谨慎欢迎，但同时重申了核心立场。自特朗普2019年首次表露购买意向以来，丹麦的态度始终明确：格陵兰岛是非卖品。</p><p>丹麦外交大臣拉斯穆森在与吕特沟通后坚称：“美国拥有格陵兰岛是不可能发生的。这是一条红线。”</p><p>不过，拉斯穆森也释放了谈判的信号。他表示，丹麦准备就美国的安全关切展开谈判，这与上周同万斯和卢比奥商定的路线一致。</p><p>尽管如此，丹麦左翼议员佩莱·德拉格斯泰德依旧发出警告：“这不是我们可以谈判的事情。格陵兰岛属于格陵兰人，你不能买卖人民和国家。”</p>
-
油价压制美元，USD/CAD四连跌
Alex
-
日债反弹：风暴前的平静？
Owen Li
-
FastBull专家顾问团系列采访 | 潘学森：善用挂单优化点位，以“稳”制胜的黄金实战法则
FastBull 活动
-
高盛最新策略：美股颠簸，逢低买入是良机
Michael Ross
-
特朗普警告鲍威尔，新主席人选已定
Michael Ross
-
英国激辩：禁绝青少年社交媒体
Isaac Bennett
-
北欧巨头撤离，美债还安全吗？
Owen Li
-
买格陵兰？全球秩序的压力测试
Michael Ross
-
高盛上调黄金年末价格预期后，金价收复部分跌幅
Golden Gleam
-
日本经济：复苏乐观但风险已现
Michael Ross
-
“新美联储通讯社”：鲍威尔遭调查对理事库克案意味着什么？
<b>摘要</b>：<p>Nick Timiraos撰文称，美国司法部对美联储主席鲍威尔的调查，可能成了对库克辩护最有利的因素。库克的律师自始至终主张，针对她的房贷文件问题指控只是一个幌子，是为了在不承认真实原因是政策分歧的情况下，方便地罢免一名由拜登任命的美联储理事。</p> <div data-start="11" data-end="126">周三，有"新美联储通讯社"之称的知名财经记者Nick Timiraos撰文称，美国司法部对美联储主席鲍威尔的调查，在形式上与特朗普政府试图罢免美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）的行动并无直接关联，而且在周三库克的听证会上也没有被直接提及。但这项调查，可能反而成了对库克辩护最有利的因素。</div><div data-start="128" data-end="263">在周三的庭审辩论中，大法官们被要求裁定一个范围相当狭窄的问题：有关按揭（房贷）欺诈的指控，是否构成罢免一名美联储理事的正当理由。不过，由于美国司法部正在就鲍威尔去年夏天关于美联储办公楼翻修问题的证词展开刑事调查，这起案件被置于一个截然不同的背景之下。</div><div data-start="265" data-end="408">库克的律师自始至终主张，针对她的房贷文件问题指控只是一个幌子，是为了在不承认真实原因是政策分歧的情况下，方便地罢免一名由拜登任命的美联储理事。他们认为，政府之所以把一次政治性解职包装成"有正当理由的罢免"，是因为它清楚，最高法院可能无法容忍美国总统对中央银行权力的赤裸主张。</div><div data-start="410" data-end="520">Timiraos援引分析人士的话说，在鲍威尔于1月11日发布一段令人震惊的视频声明之后，这一论点变得更容易成立。鲍威尔在声明中披露，美国司法部正在对美联储进行刑事调查，并将其斥为一种借口，目的是迫使美联储按照特朗普的要求降低利率。</div><div data-start="522" data-end="605">特朗普政府否认该调查与美联储的利率制定存在任何关联。但库克律师所指控的那种以借口进行胁迫的模式，如今似乎又多了一个潜在的佐证，这种氛围也笼罩着周三的庭审辩论。</div><div data-start="607" data-end="742">Timiraos援引波士顿大学法学院教授Jed Shugerman表示，库克的律师Paul Clement"非常巧妙地没有把鲍威尔调查作为开场重点"。但在口头陈述接近尾声时，"他以一种细腻却有效的方式，确保在场所有人都理解了更宏大的背景"。</div><div data-start="607" data-end="742">周三，鲍威尔罕见出席了美国最高法院关于美联储理事库克案件的口头辩论。</div><h4>来源: 华尔街见闻</h4>
-
韩国经济意外萎缩，内需成最大拖累
<b>摘要</b>：<p>2025年四季度，韩国GDP意外环比下降0.3%，内需全面疲软。在金融风险与央行立场趋紧背景下，当局刺激经济的政策选择空间受限，增长动力面临严峻考验。</p> <p>韩国经济在2025年最后一个季度意外陷入萎缩，主要原因是内需全面走弱，给当局的政策制定带来了新的挑战。</p><p>韩国央行公布的数据显示，2025年第四季度韩国GDP环比下降0.3%。这一表现不仅与前一季度1.3%的增长形成鲜明对比，也远低于市场预期的0.2%的增长。从全年来看，韩国经济在2025年增长了1%，符合预期。</p><h3>内需全面走弱，增长动力减退</h3><p>此次经济萎缩的核心问题在于内需动力不足。数据显示，此前支撑经济增长的几个关键因素正开始显现疲态。</p><p>曾经作为经济助推器的扩张性财政政策和消费复苏，其效力正在减弱。这表明，在外部环境不确定的情况下，韩国经济的内生增长动力面临考验。</p><h3>政策空间受限，央行立场趋紧</h3><p>面对经济放缓，韩国当局刺激增长的政策选择空间正变得越来越小。</p><p>一方面，持续高热的房地产市场、不断上升的家庭债务以及长期疲软的韩元汇率，都构成了不容忽视的金融风险。这使得政府和央行在推出强力刺激措施时不得不投鼠忌器，需要在稳增长和防风险之间艰难平衡。</p><p>另一方面，韩国央行已经展现出更为谨慎的立场。就在上周，央行决定维持政策利率不变，实际上已转向中性。更值得关注的是，在其政策声明中，已删除了有关未来可能降息的表述，暗示短期内货币宽松的可能性正在降低。</p>
-
特朗普施压鲍威尔，美联储换帅在即
<b>摘要</b>：<p>特朗普升级对鲍威尔的警告，暗示其即便留任理事日子也不会好过，同时透露美联储新主席人选已基本敲定为男性，揭示白宫与央行权力斗争的白热化。</p> <p>美国总统特朗普再次向美联储主席鲍威尔发难，暗示即便鲍威尔在主席任期结束后留在理事会，日子也不会好过。这标志着白宫与央行之间的紧张关系进一步升级。</p><p>在周三播出的CNBC达沃斯专访中，当被问及鲍威尔可能以理事身份留任至2028年时，特朗普发出了明确警告：“如果发生这种情况，我认为他的日子不会非常、非常开心。”</p><p>这场公开喊话背后，是特朗普政府对美联储采取的一系列施压行动。近期，一份针对美联储华盛顿总部翻修项目的刑事调查传票，将双方的矛盾摆上台面。鲍威尔对此予以强硬回击，谴责该调查是施加“政治压力”的企图。</p><p>鲍威尔的强硬姿态也引发外界猜测：即使在今年5月主席任期结束后，他仍可能选择留任理事。如果成真，鲍威尔将继续在全球最具影响力的央行决策中扮演关键角色。</p><h3>“换帅”大戏收官？候选名单浮出水面</h3><p>与此同时，特朗普长达数月的美联储新主席物色工作似乎已接近尾声。他周三表示，候选人名单已经大幅缩减。</p><p>“可以说我们已经筛选到三位，但实际上是两位，甚至在我看来可能只剩一位了。”特朗普透露。</p><p>根据此前由财政部长贝森特主导的遴选过程，进入最终角逐的候选人包括：贝莱德集团的里克·里德（Rick Rieder）、国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）、美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）以及前理事凯文·沃什（Kevin Warsh）。</p><p>哈塞特一度被视为热门人选，但特朗普上周表达了担忧，认为将哈塞特调至美联储会使政府失去一位经济政策的有力代言人。他在周三的采访中重申了这一顾虑，表示“其实更倾向于让他留在现在的位置上”。</p><p>有知情人士透露，贝莱德全球固定收益首席投资官里德的势头正在上升，部分观点认为他可能更容易在国会获得确认。</p><h3>政治博弈下的提名阻力</h3><p>不过，特朗普政府向美联储发出的传票，可能会给新主席的提名确认过程带来麻烦。参议院银行委员会的共和党成员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）已明确表态，在该案件解决之前，他将反对任何美联储的人事提名。</p><p>对于这一潜在阻力，特朗普在采访中显得不屑一顾，用一句“无所谓”来回应。他指出蒂利斯今年将不再寻求连任，并评价说：“他当参议员的日子不会太长了。”</p><p>在达沃斯世界经济论坛的另一场演讲中，特朗普进一步明确了他对新主席人选的偏好。他表示，提名人选将是一名男性，这与目前流传的决选名单一致。</p><p>特朗普说道：“我将在不久的将来宣布一位新的美联储主席。他将是一名男性。我觉得他会做得非常好，将是一位备受尊敬的人。”</p><p>他还补充说，所有候选人的面试都“很棒”，但他抱怨现任主席鲍威尔在利率问题上“行动太慢了”，并批评有些人一旦坐上美联储主席的位置就会改变立场，“这多少有点不忠”。特朗普直言，希望新任美联储主席能“做好本职工作”。</p>
-
特朗普导演黄金“过山车”行情
<b>摘要</b>：<p>2026年初，特朗普格陵兰“关税牌”引爆金价先创历史新高，后又戏剧性回落。此次波动凸显地缘政治对黄金的瞬时影响，并重申其在全球不确定性下的长期避险价值。</p> <p>2026年初，全球金融市场风云变幻，黄金再次站上舞台中央。周三（1月21日），美国总统特朗普就格陵兰岛问题上演了一出戏剧性反转，直接搅动了金价，使其在创下历史新高后迅速回落。</p><p>尽管如此，黄金本周整体仍录得上涨，这不仅折射出地缘政治风险的瞬息万变，也再次印证了黄金在不确定时代的核心价值。周四（1月22日）亚市早盘，现货黄金在4800美元关口下方震荡，交投于4780美元/盎司附近。市场正密切关注即将公布的美国11月PCE数据和初请失业金人数，这些数据可能为金价带来新的指引。</p><p><img src="https://img.fastbull.com/prod/image/2026/01/6F8E967F3700480AB036B0CA68FEA05E.jpg" referrerpolicy="no-referrer"></p><h3>格陵兰“关税牌”如何引爆金价？</h3><p>地缘政治永远是黄金价格的强力催化剂，特朗普围绕格陵兰岛的“关税威胁”便是最新的例证。</p><p>最初，特朗普以关税为武器，向丹麦、瑞典、法国等北约盟友施压，意图获取格陵兰的战略资源和导弹防御系统。这一强硬姿态令跨大西洋关系骤然紧张，市场对新一轮全球贸易战的担忧迅速升温。</p><p>恐慌情绪之下，投资者蜂拥涌入黄金寻求避险。周三，现货黄金价格一度飙升至每盎司4888.17美元，创下历史新高。这延续了黄金的强势表现——2025年全年大涨64%，2026年至今也已累计上涨11%，充分展现了其作为风险对冲工具的独特魅力。</p><h3>一夜反转：市场为何迅速“退烧”？</h3><p>然而，局势在短短一天内急转直下。特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛上突然收回关税威胁，宣布已与北约就格陵兰的未来达成协议框架，并明确排除了动武的选项。</p><p>这则消息如同一针“镇静剂”，迅速抚平了市场的焦虑。北约方面表示，协议将确保集体安全，遏制俄罗斯等国在北极的扩张。丹麦外交大臣则重申，必须尊重丹麦主权和格陵兰人民的自决权。</p><p>特朗普随后通过其社交平台Truth Social将此称为一项“永久协议”，并指派副总统万斯、国务卿鲁比奥等高官跟进谈判。政治风向的转变立即使风险偏好回暖，美股应声反弹，标普500指数与道琼斯工业指数双双上涨超过1.2%。</p><p>在此背景下，黄金的避险光环暂时失色，价格从高位回落。现货金价盘中一度跌至4756美元，但逢低买盘提供了支撑，最终周三收盘报每盎司4831美元，涨幅收窄至1.4%。RJO Futures高级市场策略师Bob Haberkorn认为，这种抛售只是基于新闻标题的短期反应，并不会改变黄金的整体趋势。</p><h3>金价回调背后的深层逻辑</h3><p>黄金价格的回落，是多重因素共同作用的结果。</p><p>首先，特朗普收回关税威胁，直接提振了美元。周三美元指数上涨0.23%，美元兑欧元和瑞郎等主要货币走强。由于黄金以美元计价，美元升值使得黄金对于持有其他货币的投资者而言更加昂贵，从而在一定程度上抑制了需求。StoneX全球市场研究主管Matt Weller分析称，市场出现了一轮“释然性上涨”，危机感消退压制了黄金的短期动能。</p><p>其次，美国国内的政策不确定性也在暗中影响市场。美国最高法院近期就美联储独立性的一起案件表达了疑虑，对特朗普试图罢免美联储理事丽库克的做法提出质疑。美联储的独立性若受到政治干预，可能引发通胀预期升温，长期利好黄金。不过，这一事件的风头暂时被格陵兰的戏剧性转折所掩盖。</p><p>总而言之，黄金的短期调整体现了其作为避险资产的“双刃剑”特性：在危机中大放异彩，当风险退潮时则面临获利了结的压力。</p><h3>短期震荡不改长期看涨趋势？</h3><p>尽管短期出现回调，但黄金的长期前景依然乐观。</p><p>全球经济的不确定性，包括持续的地缘政治博弈、通胀压力和供应链的脆弱性，是支撑金价的根本因素。这些因素在2026年并未消失。</p><p>具体来看，即便格陵兰问题达成了协议框架，但北约盟友的不安情绪犹存，后续的协议细节仍可能引发变数。此外，俄罗斯和中国在北极的战略布局，以及美国内部关于美联储独立性的司法争议，都可能成为随时点燃避险情绪的火种。</p><p>综合来看，特朗普的表态虽然给黄金的迅猛涨势踩了“刹车”，但并未扭转其长期上行的大方向。这一事件提醒投资者，金融市场对头条新闻高度敏感，但黄金的内在价值和韧性源于全球宏观环境的持久不确定性。在布局黄金时，既要对短期波动保持警惕，也要着眼于长期趋势，理性判断。</p><p><img src="https://img.fastbull.com/prod/image/2026/01/A844517C2F9A40ABBCFF5FDCC880C7E5.jpg" referrerpolicy="no-referrer"></p><h4 data-mce-style="text-align: center;" style="text-align: center;">图：现货黄金日线图显示，金价自2025年开启强劲上涨，并在2026年初创下历史新高，技术指标确认了上行势头。</h4>