法布财经
共 1627 条资讯-
格陵兰风波促使欧洲直面新的美国现实
<b>摘要</b>:<p>欧美贸易额巨大,但特朗普政府对欧态度强硬。格陵兰岛事件后,欧洲意识到需团结抗衡,并探索“去风险化”策略,保障自身利益。</p> <div style="">欧洲或许已在格陵兰问题上齐心协力顶住了特朗普总统的压力,但欧洲领导人也意识到,在与特朗普治下日益强硬的美国打交道时,这场对抗恐怕并不会是最后一次。</div><div style="">考虑到欧盟与美国之间高达2万亿美元的贸易往来规模,以及华盛顿在北约联盟和支持乌克兰对抗俄罗斯方面继续发挥的主导作用,此事的重要性不言而喻。</div><div style="">本周,在达沃斯世界经济论坛年会的短短数小时内,特朗普先是宣布不会以武力夺取格陵兰岛,随后又撤回了对八个阻碍其计划的欧洲国家加征新关税的威胁,转而欢呼与北约秘书长吕特就格陵兰岛达成了一项模糊的协议。</div><div style="">欧洲领导人认为,特朗普之所以退让,部分原因在于——不同于去年关税谈判中欧洲采取的更为配合的态度——这一次欧方明确表示:将格陵兰岛作为丹麦自治领地的地位视为不可谈判的红线,他已经越界。</div><div style="">“这一切表明,你不能让美国人随意践踏欧洲人,”一位欧盟官员说。这位官员要求匿名,以便就美欧关系坦率表态。</div><div style="">“我们坚决表态、敢于反击,这是正确的做法,但事情还远未结束。我的感觉是,在类似问题上我们会不断面临考验,”这位官员告诉路透。</div><div style="">虽然欧洲可能已经认识到了站出来对抗特朗普的价值,但挑战在于确保下一次所受风险会更小。</div><div style="">“这是一条艰难的道路,并且会耗费时间,”卡内基欧洲中心主任Rosa Balfour说,并补充称,欧洲“掌握的筹码远比其敢于使用的要多”。</div><h3>欧洲无意与美国决裂</h3><div style="">欧洲领导人周四举行紧急峰会,呼吁将去年达成的欧盟—美国贸易协议重新拉回正轨,此前,欧洲议会因格陵兰问题而暂停了协议的批准程序以示抗议。</div><div style="">“尽管过去几个月我们经历了诸多挫折和愤怒,但我们不应急于判定跨大西洋伙伴关系已名存实亡,”德国总理默茨在赴达沃斯前表示。</div><div style="">在寻求稳定这一伙伴关系的同时,欧洲也在采取措施进行“去风险化”,以应对特朗普的公开敌意。特朗普的新国家安全战略指责欧洲在防务上“搭便车”,并要求欧洲向美国企业开放市场。</div><div style="">欧洲深知,在拥有不同历史、政治和经济背景的27个成员国中达成一致需要多长时间——这一点本周被美国财长贝森特的揶揄进一步凸显。</div><div style="">两名欧盟官员表示,围绕格陵兰岛的争端加速了欧盟内部的讨论,即如何将处理乌克兰问题时所采取的方式——各国自愿提供安全保障、无人拥有否决权——推广到其他领域。</div><div style="">“我们应该更多依靠‘志愿者联盟’,并为其他国家留出加入的空间,”其中一名官员说,并补充称,联合推动欧洲人工智能技术发展的努力可以成为一个示例。</div><div style="">诸如由法国、德国和英国组成、专注安全议题的“E3”这类联盟也能让非欧盟国家参与,这对那些在特朗普政策下感受压力的国家同样具有吸引力。</div><div class="" style="">“中等强国必须共同行动,因为如果不在谈判桌前,我们就会成为菜单上的一道菜,”加拿大总理卡尼在达沃斯的讲话中说,引发现场热烈掌声。</div>
-
全球股市:回调警报拉响?
Oliver Scott
-
特朗普的决策圈:格陵兰惊魂
Damon
-
油价多空对决:地缘火药桶VS供应过剩
Devin
-
降息不再是焦点?美股交易新逻辑
Thomas
-
摩根士丹利2026年十大预测:AI能力分化加剧,科技巨头加速整合能源设施
James Whitman
-
美日联手干预汇率?美国态度大转变
Alex Li
-
移民执法风暴升级,美国政府关门在即?
Alex
-
从格陵兰看美式地缘再定价
国信证券
-
欧洲最大养老基金去年大幅削减美债敞口,北欧多国对美资产愈发谨慎
James Whitman
-
美联储降息,这次要等多久?
Oliver Scott
-
孙正义AI梦受挫,500亿美元收购案叫停
Devin
-
致命枪声点燃美国移民政治风暴
James Riley
-
叙利亚和解迷局:停火协议下的暗流
Micheal
-
AI冲击就业,英国为何最痛
Oliver Scott
-
日本罕见放话,狙击日元投机盘
Cohen
-
黄金创史高,逼近5100美元大关
Alex
-
美国威胁对加拿大进口商品征收100%关税,中国外交部回应
Thomas